Соотношение побед/поражений на&nbsp-данный момент: 50/27.

Первое место Восточной конференции.

Нападение: 96&nbsp-очков (20-е место в&nbsp-НБА).

Защита: 92&nbsp-очка (3-е место в&nbsp-НБА).

Позитивные моменты

1.&nbsp-Лучшая пара защитников в&nbsp-НБА

Претенденты на чемпионство Детройт Пистонс

Они приходят на&nbsp-&laquo-работу&raquo- каждый день, здорово играют в&nbsp-защите и&nbsp-забивают решающие мячи в&nbsp-нападении. Они находятся на&nbsp-пике своей карьеры. Чонси Биллапс и&nbsp-Рип Хамилтон&nbsp-—- лучшая и&nbsp-самая стабильная задняя линия в&nbsp-НБА. Кидд и&nbsp-Картер талантливей? Но&nbsp-они не&nbsp-умеют защищаться. Барон Дэвис и&nbsp-Джейсон Ричардсон? Они чаще видятся в&nbsp-оздоровительном центре команды из&nbsp-Окленда, чем на&nbsp-площадке.

2.&nbsp-&laquo-Детройт&raquo- в&nbsp-роли &laquo-аутсайдера с&nbsp-Востока&raquo- или &laquo-флэшбэк&raquo- 2003—2004

Свой лучший баскетбол &laquo-Пистонс&raquo- показывают тогда, когда не&nbsp-являются фаворитами. В&nbsp-прошлом годы схема была нарушена, &laquo-плохие парни&raquo- отослали сразу четырёх представителей на&nbsp-&laquo-Матч всех звёзд&raquo-, показывали выдающийся результаты в&nbsp-регулярном чемпионате и…- потеряли &laquo-киллер инстинкт&raquo-. Уэйд с&nbsp-О’-Нилом разделали их&nbsp-под орех в&nbsp-финале конференции. На&nbsp-сей раз &laquo-Пистонс&raquo- опять выступают в&nbsp-своей любимой роли. Более того, ситуация до&nbsp-смешного напоминает ту,&nbsp-которая привела к&nbsp-последнему триумфу клуба.

Три команды Запада, &laquo-Даллас&raquo-, &laquo-Финикс&raquo- и&nbsp-&laquo-Сан-Антонио&raquo-, определят между собой будущего чемпиона? В&nbsp-сезоне 2004&nbsp-три команды Запада уже &laquo-делили&raquo- между собой чемпионские перстни. Это были: &laquo-Лейкерс&raquo- Брайанта-О’-Нила-Пэйтона-Мэлоуна, &laquo-Сан-Антонио&raquo- Данкана-Паркера-Джинобилли и&nbsp-&laquo-Минесотта&raquo- Гарнета-Кассела-Спрюэла. Победителю Восточной конференции отводилась в&nbsp-финале роль статиста. Чем это закончилось, помнят все.

3.&nbsp-Гибкость передней линии

Шид и&nbsp-Уэббер, одни из&nbsp-самых универсальных и&nbsp-талантливых форвардов в&nbsp-НБА, никогда не&nbsp-действуют однообразно: они могут атаковать издалека или со&nbsp-средней дистанции, могут сыграть под кольцом. Шид почти не&nbsp-промахивается, бросая с&nbsp-разворотом с&nbsp-3&nbsp-метров, а&nbsp-Уэббер умеет обыграть соперника на&nbsp-дриблинге. Но&nbsp-главное достоинство тандема это, конечно&nbsp-же, умение играть в&nbsp-пас. Уэббер&nbsp-—- лучший в&nbsp-этом компоненте среди высоких игроков лиги уже несколько лет. Передачи Шида пикируют точно к&nbsp-партнёрам с&nbsp-заоблачной высоты (213&nbsp-см&nbsp-+ поднятые вверх длиннющие руки).

Недостатки

1.&nbsp-Скамейка

Одна из&nbsp-причин неудач &laquo-Детройта&raquo- в&nbsp-прошлом году не&nbsp-решена и&nbsp-в&nbsp-этом. Сондерс не&nbsp-использует скамейку, как полноценную часть команды, и&nbsp-лишь эпизодами скамейка &laquo-Детройта&raquo- играет на&nbsp-должном уровне. На&nbsp-мощного форварда МакДайесса и&nbsp-аргентинского свингмена Дельфино ещё можно рассчитывать, но&nbsp-остальные не&nbsp-получают практики в&nbsp-течение сезона. Около месяца назад травма Биллапса дала возможность Рональду Мюррею заиграть в&nbsp-полную силу. Это быстрый, смелый защитник, он&nbsp-идеально подходит для &laquo-Детройта&raquo-. Возможно, он&nbsp-станет тем самым столь необходимым команде &laquo-фактором Х&raquo-, выходящим со&nbsp-скамейки.

2.&nbsp-Сондерс&nbsp-—- не&nbsp-тренер плей-офф

Претенденты на чемпионство Детройт Пистонс

Тяжело поспорить с&nbsp-&laquo-историей&raquo- этого тренера. На&nbsp-протяжении 82-матчевого чемпионата он&nbsp-изобретателен, находит оригинальные решения, ставит команде великолепное позиционное нападение. Биллапс, Хэмилтон и&nbsp-Принс никогда не&nbsp-показывали лучшего баскетбола, и&nbsp-главная заслуга в&nbsp-их&nbsp-успехе&nbsp-—- Флипп Сондерс.

Но&nbsp-вот сезон подходит к&nbsp-концу, и&nbsp-Сондерса как будто подменяют. Он&nbsp-нервничает, команда вместе с&nbsp-ним. Конёк Сондерса, кристально чёткое нападение, становится мутным и&nbsp-вязким, игроки сбиваются на&nbsp-индивидуальные действия. Проценты реализации падают вниз. Если в&nbsp-команде Сондерса не&nbsp-будет выдающегося лидера, человека, который может встряхнуть весь коллектив и&nbsp-настроить его на&nbsp-агрессивный баскетбол, то&nbsp-поражение неминуемо. Сондерс не&nbsp-умеет делать этого сам, он&nbsp-не&nbsp-может &laquo-зажечь
&raquo- своих игроков.

3.&nbsp-&laquo-Детройт&raquo- стал уязвим в&nbsp-трёхсекундной зоне

&laquo-Биг Бен&raquo- ушел, и&nbsp-теперь некому затыкать дыры в&nbsp-обороне &laquo-Пистонс&raquo- под кольцом. Хоть Уоллес, на&nbsp-мой взгляд, и&nbsp-не&nbsp-был выдающимся &laquo-персональщиком&raquo-, но&nbsp-он&nbsp-здорово контролировал свою трёхсекундную зону и&nbsp-в&nbsp-любую минуту мог прийти на&nbsp-помощь. Сейчас, сделав ставку на&nbsp-талантливых Уэббера и&nbsp-Шида как основных игроков на&nbsp-позициях 4&nbsp-и&nbsp-5,&nbsp-Флипп Сондерс оставил свой тыл незащищенным. Уэббер играет в&nbsp-обороне &laquo-на&nbsp-троечку&raquo-, а&nbsp-Рашид…- это Рашид. Он&nbsp-может гениально отзащищаться в&nbsp-одном матче, чтобы провалиться в&nbsp-следующих трех играх подряд. Шид обладает потрясающими баскетбольными инстинктами, но&nbsp-стабильность не&nbsp-его конёк. Единственный, кто давал &laquo-Детройту&raquo- опцию солидной и&nbsp-стабильной защиты один-на-один, Назр Мохаммед, проводит на&nbsp-площадке по&nbsp-10&nbsp-минут. А&nbsp-ведь играть в&nbsp-плей-офф придётся против: Шакила О’-Нила, Криса Боша, возможно Дуайта Ховарда или Джермейна О’-Нила.

Самый неудобный соперник в&nbsp-первом раунде: &laquo-Нью-Джерси Нетс&raquo-.

&laquo-Нью-Джерси&raquo- проводит плохой сезон, балансируя на&nbsp-грани плей-офф, тем не&nbsp-менее потенциал у&nbsp-команды есть. Если трио Кидд-Картер-Джефферсон будет в&nbsp-строю, Бун Нахбар будут показывать стабильный баскетбол, а&nbsp-&laquo-высокие&raquo- не&nbsp-дадут развернуться Шиду и&nbsp-Уэбберу, от&nbsp-у&nbsp-&laquo-Нетс&raquo- даже появится шанс навязать борьбу.

Читай еще

Комментарии запрещены.